Новости
28.04.2009В Донецке суд поставил точку в деле против Визиря
На последнем заседании Петровского районного суда в Донецке 24 апреля была поставлена точка в нашумевшем деле «Иван Чорный против ГАИ Донецкой области», о котором уже расказывала "Газета..."
Судья Петровского райсуда О. В. Тринька частично удовлетворила административный иск Чорного, вменив Госавтоинспекции в вину несвоевременную отправку письма с фотографией и копией постановления о взыскании водителю. Использование же прибора «Визир» в работе инспекторов дорожно-постовой службы ГАИ было признано законным.
После окончания судебного заседания начальник отдела административной практики управления ГАИ в Донецкой области Наталья Галабурда ответила на вопросы корреспондента «Газеты…»:
- Каковы, на ваш взгляд, причины того, что использование «Визира» вызвало столько споров и обвинений?
- Просто люди не хотят понимать, что за каждое нарушение нужно нести ответственность. Водители попросту не желают платить штраф. На Западе вам квитанцию на лобовое стекло положили – вы пошли и уплатили штраф. А у наших водителей менталитет такой, что масса из них просто хочет уйти от ответственности.
- Допускаете ли вы, что в работе «Визира» могут быть ошибки?
- Не допускаем! А вообще, мы не комментируем работу этого прибора, потому что мы не инженеры.
- Ошибки работников Госавтоинспекции вы также исключаете?
- Все мы люди, все могут ошибаться. Мы же не роботы. Все ошибки инспекторов можно обжаловать. Мы принимаем жалобы, рассматриваем их и если вина инспектора доказана - отменяем постановление о штрафе. Все зависит от человеческих и служебных навыков инспектора, его профессионализма.
Истец и адвокат Иван Чорный заявил «Газете…», что не удивлен таким исходом дела, ведь решение суда 24 апреля – «больше политическое, чем юридическое».
- Конечно, будут еще апелляционный, Высший административный суд и Европейский суд по правам человека! - сообщил Чорный. – Были представлены факты незаконных действий сотрудников ГАИ, однако суд по какой-то причине их не увидел. Но мы ведь живем на Украине и знаем наши реалии и наше судопроизводство!
- Работники управления ГАИ говорят о массовой несознательности водителей …
- «Водители несознательные...» Пусть с себя начнут!
Подводя итоги трех судебных заседаний по делу «Визира», можно отметить несовершенство украинского законодательства, которое позволило двояко трактовать статьи закона «О милиции» и Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Множество вопросов, прозвучавших на заседаниях, так и не нашли свои ответы. Например, по закону о милиции, одна из обязанностей инспектора ДПС – пресекать правонарушения. Является ли пресечением фотофиксация автомобиля-нарушителя «Визиром»? Кстати, является ли «Визир» спецсредством, работающим в автоматическом режиме? Если да, то какой нормативно-правовой акт регулирует его деятельность?..
Очевидно одно: если МВД не обратит внимание на показательный во всех отношениях процесс в Донецке и не урегулирует законодательно положение «Визира» - водительские иски к ГАИ будут исчисляться тысячами. И среди них будут те, кто действительно нарушал. Потому что менталитет такой…
Автор: Яна ТКАЧЕНКО
Донецкий авто портал donauto.dn.ua
Оставить комментарий:
- Все действующие акции автодилеров с апреля 2009г. [27.04.2009]
- Труп на пересечении ул. Артема и пр. Гурова [25.04.2009]
- Зарегистрирован законопроект, предусматривающий, Снизить штрафы ГАИ в 4 раза и «понизить» статус «ВИЗИРя. [24.04.2009]
- Антикризисный вариант от ГАИ [23.04.2009]
- Началось расследование ДТП, в котором гаишник насмерть сбил девочку [23.04.2009]
- Цены на нефть обвалились на восемь процентов [23.04.2009]
- Opel и Saab отдают даром [22.04.2009]
- 10 самых экономичных автомобилей года [22.04.2009]
- Автосалон в Нью-Йорке: мировые премьеры [22.04.2009]
- Прокуратура восстала против "Визиря" [21.04.2009]
1 2 3 4 ... 171 172 173 174 175
